泰國一名年輕救援志工的行動,在網路上引發熱烈討論與感動。

示意圖,翻攝自pixabay
根據《Sanook》報導,清萊府警方接獲通報,在當地一處偏遠森林中,發現一具男性遺體,年約55至60歲。然而,由於現場地形崎嶇、道路狹窄,一般車輛無法進入,遺體運送作業一度陷入困境。

翻攝自臉書 (ข่าวสารเวียงป่าเป้า) ,下同
就在救援行動受阻之際,隸屬救援隊的志工查敦 (Chatun Duangrat) 竟挺身而出,表示願意騎乘機車深入森林協助處理,他順利找到遺體後,將其妥善包裹,並固定在自己身上。

查敦騎著小型機車,行經長達約7公里的山路,將遺體安全運送至山下,再交由救護車送往醫院處理。
相關畫面與事蹟隨後被分享到臉書社團後,引發大量網友關注與讚賞,紛紛稱讚查敦的無私精神與過人膽識。對於外界的高度肯定,查敦則相當低調,僅回「我只是盡我所能而已,未來也會繼續做好自己的本分。」

示意圖,翻攝自pexels
事實上,在地勢險峻、車輛難以進入的山區救援案件中,人力運送仍是常見方式,台灣也曾有類似案例!玉山國家公園派駐排雲山莊巡山員劉居賜,在玉山服務超過28年,身高165公分、體重65公斤,雖然並不高大,若山友有困難,想都不用想,立馬動身救人,他偉大的善舉曝光後,被民眾譽為「人肉救護車」。

翻攝自玉山國家公園管理處
根據《TVBS新聞網》報導,劉居賜熟悉山林環境,曾幫助跌落玉山陡坡的山友脫困,再與同伴從主峰線將人背回排雲山莊。

排雲山莊,翻攝自維基百科
劉居賜回憶,某年冬天,一名山友從主峰跌落山谷,頭部被落石砸毀,他穿上裝備沿途尋找,發現其頭部已被岩石砸毀,腦漿把雪地染成粉紅色,山谷中沒有施力點,只好跨坐在死者身上,面對面移開頭部岩石,再把人背下山,事後花了1個月才平復心中的震撼。
劉居賜遇過大大小小的狀況,比如:心臟病、雷擊,幸好都有將人救活,但也有例外,一名馬來西亞7旬老翁2017年登上玉山,淋雨出現嚴重失溫,他持續做CPR到隔日,一共7小時,老翁急救後恢復意識,可惜因年紀太大、體力透支,最終回天乏術。

翻攝自自由時報
劉居賜久久無法釋懷,甚至萌生退意,經家人、同事開導,才漸漸走出陰影。
由於劉居賜把傷者當成家人,所以不管路途再遠、傷患再重,接到任務就會使命必達,這讓他在2005、2011年,兩度與排雲山莊同事方有水一起獲頒搜救楷模,2018年獨自獲獎,3度獲膺楷模。

示意圖,翻攝自pexels
最後,劉居賜坦言,目前膝蓋退化、體力也不如以往,但山友獲救後的回饋,使工作的熱度忱得以維持,打算65歲後再退休。
看了好感動!
TEEPR 激辯擂台
你有沒有過,為錢跟伴侶說謊?
感謝參與!
投票結果與分析已在文末解鎖
TEEPR 激辯擂台
你有沒有過,為錢跟伴侶說謊?
投票即時數據 (共 0 票)
是,偶爾會為了小事0%
否,絕不允許這種事0%
金錢與愛情的微妙平衡:一場關於誠實的深度剖析
在親密關係中,金錢往往扮演著一個既現實又敏感的角色。當我們談及「為錢對伴侶說謊」這個話題時,所揭示的並非單純的是非對錯,而是一幅幅關於價值觀、溝通模式以及對關係期待的複雜圖景。究竟是什麼樣的心態,讓我們在面對金錢時,會選擇以「謊言」作為潤滑劑,又或者將誠實視為不可撼動的基石?
選擇「是,偶爾會為了小事」:務實、彈性與關係的智慧
當有人選擇「是,偶爾會為了小事」時,這背後可能隱藏著多層次的考量。這並非代表他們全然不重視誠信,而是他們可能採取了一種更為務實的態度來經營關係。
- 情境化的彈性思維: 他們可能認為,在某些情況下,為了避免不必要的爭執、維護伴侶的情緒,或者只是為了達成一個雙方都能接受的結果,一些微小的、不涉及原則的謊言是無傷大雅的。例如,為了讓伴侶心情愉悅而少報一筆小額開銷,或是為了不讓對方過度擔心而省略了某些細節。
- 關係和諧的優先考量: 對於這類人來說,伴侶關係的和諧、以及伴侶的快樂,可能比金錢的絕對透明度來得更重要。他們或許認為,偶爾的小謊言是維持這種和諧所能接受的「代價」。
- 對「小事」的界定: 他們對於「小事」的定義,可能與他人有所不同。他們認為這些謊言並未觸及信任的核心,也未影響重大的財務決策,因此在他們的價值觀中,是可以被接受的。
- 溝通上的考量: 也可能反映出在某些金錢議題上,他們與伴侶之間存在溝通上的挑戰。或許是為了避免潛在的衝突,或者一時之間不知道如何妥善表達,而選擇了暫時的迴避。
選擇「否,絕不允許這種事」:原則、信任與關係的堅守
選擇「否,絕不允許這種事」的人,則展現了一種截然不同的價值觀和行為準則。他們將誠實視為關係中最寶貴的資產。
- 對誠信的極致追求: 他們將誠實視為建立與維護健康關係的根本,認為任何形式的欺騙,即使是為了小事,都會悄悄侵蝕信任的基石,長遠來看對關係造成難以彌補的傷害。
- 堅定的個人道德原則: 這代表了一種非常明確的個人道德標準,他們不允許自己在金錢問題上妥協誠信。即使面對潛在的不悅或衝突,他們也寧願選擇坦誠面對。
- 對信任的極高敏感度: 他們對於信任的建立與維護有著極高的要求。一旦信任受到動搖,即使是很小的事情,也可能讓他們感到難以釋懷,因此從源頭上杜絕任何可能引發不信任的行為。
- 對伴侶的期望: 這種選擇也可能暗示了他們對伴侶抱有同樣高度的誠信期望,相信只有在完全坦誠的基礎上,關係才能真正穩固和持久。
這對社群整體意味著什麼?
從社群的宏觀角度來看,這個問卷的選項揭示了金錢、信任與親密關係之間複雜的互動關係,也反映了社群成員價值觀的多元性。
- 價值觀的多樣性: 社群中對於如何平衡實用主義、情感需求與絕對誠信,存在著不同的看法。有些人傾向於在兩者之間尋求彈性的平衡點,而有些人則堅守絕對的誠信原則。
- 信任定義的差異: 這也顯示了社群成員對於「信任」的定義和維護方式存在差異。信任的維度,對某些人來說是絕對的、不容許瑕疵;對另一些人來說,則是一種可彈性調適的、在一定範圍內可以微調的概念。
- 溝通模式的顯影: 這些不同的選擇,也間接反映了社群成員在處理金錢議題時,溝通模式的多樣性。有些人可能擅長直接溝通,而有些人則可能在面對壓力時選擇迴避或採取策略性處理。
- 關係模式的映照: 這些選擇實際描繪了社群中不同類型的親密關係模式,有些關係更側重實際的協調與和諧,有些則更強調精神上的契合與絕對的坦誠。
跨越文化的視角:金錢與誠實的普世性挑戰
「為錢說謊」的現象在全球範圍內都普遍存在,但其具體表現和社會接受度,則深受文化背景的影響。
- 西方文化: 在強調個人主義的西方文化中,對於誠實和透明度的要求通常較高,尤其是在財務規劃和個人責任方面。然而,「善意的謊言」以避免衝突的討論也存在,但其界限可能更為嚴格。
- 東方文化: 在重視集體和諧、面子文化較強的東方文化中,「為錢說小謊」的情況可能更為隱晦,動機常是為了維護家庭和諧、避免長輩操心,或是不讓伴侶過度擔心。有時,這甚至可能被視為一種「懂事」的表現,但也可能埋下信任的隱患。
- 經濟壓力較大的地區: 在經濟壓力較大的環境下,金錢的重要性被放大,對金錢的誠實度要求也可能更為嚴格,因為任何一筆開銷都可能對家庭生計產生顯著影響。然而,經濟困境也可能催生更多為了生存或減輕壓力的「不得已」的隱瞞。
- 浪漫主義文化: 在一些更強調情感連結和浪漫主義的文化中,人們可能更傾向於將情感置於首位,對金錢的實際考量相對較弱,但對情感上的忠誠和坦誠則有極高的要求。
總之,無論在哪個國家或文化,金錢與信任在親密關係中的相互作用,都是一個永恆的議題。人們應對這些議題的方式,深刻地植根於其文化價值觀、個人經歷以及對關係的期待之中。
這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)