好市多新增「1規定」沒遵守拒絕入場!不排除取消會員

4 分鐘閱讀

美式賣場好市多近日在全球官網上更新會員規章,明文規定會員進入賣場時「必須隨時穿好衣服和鞋子」,全程嚴禁光腳丫、打赤膊。如果違反規定,將被拒絕入場,嚴重者不排除取消會員資格。

March 12, 2026
選擇語言:
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

美式賣場好市多近日在全球官網上更新會員規章,明文規定會員進入賣場時「必須隨時穿好衣服和鞋子」,全程嚴禁光腳丫、打赤膊。如果違反規定,將被拒絕入場,嚴重者不排除取消會員資格。


翻攝自Costco.com

 

根據《三立新聞網》、《ETtoday新聞雲》報導,台灣好市多表示跟進,「好市多遵循全球一致的安全與衛生標準,旨在維護優質的消費環境。我們致力於優化賣場管理,讓每位顧客與員工都能在舒適、專業的氛圍中購物與工作。」


示意圖非當事人,翻攝自臉書 (Costco) 
廣告1

 

台灣第一間好市多開在高雄,粉絲專頁《高雄粉》轉發上述新規定驚呼:「每條規定背後都有一個荒謬的故事 。」網友們也不敢想像發生了什麼事才特地寫出此新規:「打赤膊是有什麼問題」、「什麼啦哈哈哈哈誰赤腳走進去?」不過也有網友表示曾在台灣賣場目擊過:「我還真的有看過有人打赤膊。」


示意圖非當事人,翻攝自臉書 (Costco) 

 

其實台灣好市多會員規章也有清楚規定:「每位會員最多可攜帶二位來賓,來賓購物由持卡會員付費。持卡人應對其同行之來賓以及未成年人行為負責。好市多有權在任何時候拒絕任何人進入賣場。好市多賣場禁止吸菸、吃檳榔、拍照、攝影、錄音、寵物進入 (除法律允許之身心障礙協助犬外) 」,但仍有不少民眾沒注意到而違反。


示意圖非當事人,翻攝自臉書 (Costco) 
廣告2

 

好市多最有名的會員服務「全額退款保證」,受到廣大客群喜愛,但也因此衍伸出一些問題。台灣一位網友去逛好市多時,直擊有會員要退貨的過程,看到對方要退的東西竟是「吃剩一小口的鮭魚」時簡直不敢相信。


示意圖非當事人,翻攝自unsplash
廣告3

 

臉書社團《爆料公社公開版》有網友爆料,有位男客人「鮭魚一整盒吃到剩一小塊,櫛瓜用到剩一支」,竟然還拿去退貨,讓原PO直言「扯爆」。上千網友看了搖頭批評:「人不要臉,天下無敵,還是年輕人」、「貪小便宜」、「我買錯產品 (非食品) ,隔天原封不動拿去退,我都覺得不好意思了,他們怎麼有辦法這樣退?」


翻攝自臉書《爆料公社公開版》

 

其他會員則分享自己目睹的奇葩退貨現場:「曾看過拿2支破掉紅酒酒瓶去退,阿伯還說剛剛在停車場打破的,所以拿來退」、「你在台灣啊!還看過狗窩整個都是毛跟口水髒髒爛爛的拿去退」、「我看過鮭魚握壽司整盒退回只剩白飯的,超低級」、「我看過吃生菜沙拉吃到剩下一兩片菜,邊剔牙邊排隊的」、「那天在中壢店櫃檯親眼目睹24瓶的寶特瓶,他大姐喝掉剩不到6瓶左右吧~也是退」、「有看過朋友的朋友,這樣操作的,要出國去買行李箱,回國後拿去退款」。


示意圖翻攝自unsplash

 

不過也有人表示這是賣場的責任:「好市多養的,怪不了誰」、「我覺得好市多就是在測試人的恥度極限」、「退不退的了,無需我們擔心,好市多自己要承擔這種風氣」。好市多官網退貨說明,「凡購買好市多所提供之產品,除附有廠商保證書外,並享有好市多全額退款保證。」沒有特別說明食品吃了不能退貨,但實際退貨情形仍要遵守賣場規定。


翻攝自好市多官網
好市多結帳「多付一筆錢」 10年會員示警:以為沒那麼倒楣
兒時夢想成真!「大人版的家家酒玩具」好市多開賣了
台灣人「付錢1習慣」惹怒日本人?遊客認:被店員瞪

TEEPR 激辯擂台
你有沒有過,為錢跟伴侶說謊?

感謝參與!

投票結果與分析已在文末解鎖

TEEPR 激辯擂台
你有沒有過,為錢跟伴侶說謊?
投票即時數據 (共 0 票)
是,偶爾會為了小事0%
否,絕不允許這種事0%

金錢與愛情的微妙平衡:一場關於誠實的深度剖析

在親密關係中,金錢往往扮演著一個既現實又敏感的角色。當我們談及「為錢對伴侶說謊」這個話題時,所揭示的並非單純的是非對錯,而是一幅幅關於價值觀、溝通模式以及對關係期待的複雜圖景。究竟是什麼樣的心態,讓我們在面對金錢時,會選擇以「謊言」作為潤滑劑,又或者將誠實視為不可撼動的基石?

選擇「是,偶爾會為了小事」:務實、彈性與關係的智慧

當有人選擇「是,偶爾會為了小事」時,這背後可能隱藏著多層次的考量。這並非代表他們全然不重視誠信,而是他們可能採取了一種更為務實的態度來經營關係。

  • 情境化的彈性思維: 他們可能認為,在某些情況下,為了避免不必要的爭執、維護伴侶的情緒,或者只是為了達成一個雙方都能接受的結果,一些微小的、不涉及原則的謊言是無傷大雅的。例如,為了讓伴侶心情愉悅而少報一筆小額開銷,或是為了不讓對方過度擔心而省略了某些細節。
  • 關係和諧的優先考量: 對於這類人來說,伴侶關係的和諧、以及伴侶的快樂,可能比金錢的絕對透明度來得更重要。他們或許認為,偶爾的小謊言是維持這種和諧所能接受的「代價」。
  • 對「小事」的界定: 他們對於「小事」的定義,可能與他人有所不同。他們認為這些謊言並未觸及信任的核心,也未影響重大的財務決策,因此在他們的價值觀中,是可以被接受的。
  • 溝通上的考量: 也可能反映出在某些金錢議題上,他們與伴侶之間存在溝通上的挑戰。或許是為了避免潛在的衝突,或者一時之間不知道如何妥善表達,而選擇了暫時的迴避。

選擇「否,絕不允許這種事」:原則、信任與關係的堅守

選擇「否,絕不允許這種事」的人,則展現了一種截然不同的價值觀和行為準則。他們將誠實視為關係中最寶貴的資產。

  • 對誠信的極致追求: 他們將誠實視為建立與維護健康關係的根本,認為任何形式的欺騙,即使是為了小事,都會悄悄侵蝕信任的基石,長遠來看對關係造成難以彌補的傷害。
  • 堅定的個人道德原則: 這代表了一種非常明確的個人道德標準,他們不允許自己在金錢問題上妥協誠信。即使面對潛在的不悅或衝突,他們也寧願選擇坦誠面對。
  • 對信任的極高敏感度: 他們對於信任的建立與維護有著極高的要求。一旦信任受到動搖,即使是很小的事情,也可能讓他們感到難以釋懷,因此從源頭上杜絕任何可能引發不信任的行為。
  • 對伴侶的期望: 這種選擇也可能暗示了他們對伴侶抱有同樣高度的誠信期望,相信只有在完全坦誠的基礎上,關係才能真正穩固和持久。

這對社群整體意味著什麼?

從社群的宏觀角度來看,這個問卷的選項揭示了金錢、信任與親密關係之間複雜的互動關係,也反映了社群成員價值觀的多元性。

  • 價值觀的多樣性: 社群中對於如何平衡實用主義、情感需求與絕對誠信,存在著不同的看法。有些人傾向於在兩者之間尋求彈性的平衡點,而有些人則堅守絕對的誠信原則。
  • 信任定義的差異: 這也顯示了社群成員對於「信任」的定義和維護方式存在差異。信任的維度,對某些人來說是絕對的、不容許瑕疵;對另一些人來說,則是一種可彈性調適的、在一定範圍內可以微調的概念。
  • 溝通模式的顯影: 這些不同的選擇,也間接反映了社群成員在處理金錢議題時,溝通模式的多樣性。有些人可能擅長直接溝通,而有些人則可能在面對壓力時選擇迴避或採取策略性處理。
  • 關係模式的映照: 這些選擇實際描繪了社群中不同類型的親密關係模式,有些關係更側重實際的協調與和諧,有些則更強調精神上的契合與絕對的坦誠。

跨越文化的視角:金錢與誠實的普世性挑戰

廣告4

「為錢說謊」的現象在全球範圍內都普遍存在,但其具體表現和社會接受度,則深受文化背景的影響。

  • 西方文化: 在強調個人主義的西方文化中,對於誠實和透明度的要求通常較高,尤其是在財務規劃和個人責任方面。然而,「善意的謊言」以避免衝突的討論也存在,但其界限可能更為嚴格。
  • 東方文化: 在重視集體和諧、面子文化較強的東方文化中,「為錢說小謊」的情況可能更為隱晦,動機常是為了維護家庭和諧、避免長輩操心,或是不讓伴侶過度擔心。有時,這甚至可能被視為一種「懂事」的表現,但也可能埋下信任的隱患。
  • 經濟壓力較大的地區: 在經濟壓力較大的環境下,金錢的重要性被放大,對金錢的誠實度要求也可能更為嚴格,因為任何一筆開銷都可能對家庭生計產生顯著影響。然而,經濟困境也可能催生更多為了生存或減輕壓力的「不得已」的隱瞞。
  • 浪漫主義文化: 在一些更強調情感連結和浪漫主義的文化中,人們可能更傾向於將情感置於首位,對金錢的實際考量相對較弱,但對情感上的忠誠和坦誠則有極高的要求。

總之,無論在哪個國家或文化,金錢與信任在親密關係中的相互作用,都是一個永恆的議題。人們應對這些議題的方式,深刻地植根於其文化價值觀、個人經歷以及對關係的期待之中。

這篇分析對你有幫助嗎?

參考資料:CostcoInstagram綜合台灣媒體報導
TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:台灣, 世界
加入粉絲團! 好市多新增「1規定」沒遵守拒絕入場!不排除取消會員留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告