一個4歲的小女孩,短短幾年內就醫高達177次,母親說她全身這裡痛、那裡痛,但每次檢查結果都正常。到底是什麼樣的怪病,讓醫師怎麼查都查不出來?直到醫療團隊仔細比對病歷、觀察看診過程後,才發現了一個讓人背脊發涼的真相,原來真正需要治療的,根本不是孩子。

示意圖,翻攝自pexels
綜合《點時新聞》等媒體報導,一名4歲女童從小就被母親帶著四處求醫,累計看診次數竟高達177次,其中最誇張的是,半年內就診了24次,甚至出現同一天掛不同醫師的情況。母親每次都說孩子胸口痛、肚子痛、牙齒痛、排尿不舒服,描述得鉅細靡遺,聽起來就像孩子真的全身都在出問題。

AI示意圖
然而,奇怪的事情來了!醫師在門診中直接詢問小女孩「哪裡會痛?」結果女童卻回答「不痛」,這跟母親的說法完全對不上。醫師也注意到,以4歲孩子的語言發展程度,根本不太可能這麼精確地描述這麼複雜的身體不適,這些症狀更像是大人「替她說的」。
醫療團隊調閱病歷後更加確定不對勁,女童從2歲開始就頻繁就醫,但每次做完檢查結果幾乎全部正常,經過神經科、骨科、心理科等多科醫師聯合會診後,大家得出一致的結論,「孩子沒有病,問題出在照顧者身上!」

示意圖,翻攝自pexels
進一步和家屬溝通後,家人坦承,母親自從孩子出生後,一直堅信孩子身體有問題,不斷帶她到處看診,醫療團隊最終判斷,母親的行為符合一種罕見的心理疾病「代理性孟喬森症候群 (MSBP)」的特徵。
什麼是「代理性孟喬森症候群 (MSBP)」?簡單來說,就是照顧者把自己對疾病的焦慮和想像「投射」到被照顧的人身上,透過誇大甚至捏造症狀,反覆帶對方去看醫師,藉此來滿足自身的心理需求,這類患者描述病情時通常非常具體且有說服力,讓醫師也被誤導。

示意圖,翻攝自pexels
這種症候群自1951年首次被紀錄以來,全球案例數量相當有限,但一旦沒有被及時發現,受害者 (通常是孩子) 可能會被迫接受過度的檢查甚至不必要的手術,對身心都會造成嚴重傷害,過去國際上也曾發生過照顧者誤導醫療系統,導致孩子接受多次手術的案例。
醫師提醒,若遇到不明原因且反覆出現的症狀,除了做生理檢查之外,也應該適時評估心理與家庭因素,才能避免過度醫療的情形,對於疑似案例,建議透過心理諮商和專業介入,幫助照顧者和孩子都能回到正常的生活軌道。

翻攝自微博
177次就醫!光想就覺得那個孩子好辛苦。希望媽媽也能得到適當的心理治療,畢竟她本身也是需要被幫助的人。
TEEPR 激辯擂台
你有沒有過,為了體驗極致的「真實」而刻意選擇不便或落後的旅行方式?
感謝參與!
投票結果與分析已在文末解鎖
TEEPR 激辯擂台
你有沒有過,為了體驗極致的「真實」而刻意選擇不便或落後的旅行方式?
投票即時數據 (共 0 票)
追求真實,擁抱不便0%
享受便利,不必受苦0%
在現今的旅遊選擇上,我們觀察到兩種截然不同的價值觀正在發酵,它們反映了現代人對於旅行的深層渴望與生活態度的分歧。究竟是選擇一頭栽進當地生活的「真實」,即使伴隨著些許不便;還是偏好在「便利」的羽翼下,無憂無慮地享受旅程?這兩種選擇,不僅定義了個人的旅行體驗,更對我們的社群、文化乃至全球的旅遊風貌,投下了深刻的影響。
擁抱真實,體驗不便:深入連結的旅程
對於那些選擇「追求真實,擁抱不便」的旅者而言,他們的旅程不僅僅是地理上的移動,更是一場心靈的深度探索。這意味著他們:
- 渴望與在地文化產生深刻連結: 他們相信,放下現代生活的舒適,才能真正觸摸到一個地方的脈搏。透過搭乘在地交通工具、入住傳統風格的住宿,他們能更貼近當地人的生活節奏,觀察真實的社會互動,進而建立起更為堅實的情感連結。
- 將挑戰視為學習的契機: 對於旅途中的困難,他們從不迴避,反而樂於將其轉化為成長的養分。克服交通上的延誤、適應不同的生活習慣,這些「不便」都化為了一段段獨一無二的寶貴經歷,讓旅程更加豐富且令人難忘。
- 尋求逃離日常的束縛: 在充斥著科技與便利的現代生活中,旅行對他們而言,是一次暫時擺脫束縛、重新找回與人本質連結的機會。他們藉此重拾對自然、對真實人生的感悟。
- 視「不便」為「真實」的展現: 他們認為,過度的便利有時會模糊事物的本來面貌。那些需要更多時間、更多體力的過程,反而能讓人們更深刻地體會到事物的本質與價值。
- 欣賞旅途中的「儀式感」: 選擇一種不那麼便捷的方式,本身就帶著一種特殊的儀式感,是對傳統的致敬,或是對自我意志的鍛鍊,讓整個旅程充滿了意義。
享受便利,無憂旅程:身心充電的時光
與之相對,選擇「享受便利,不必受苦」的旅者,則將旅行視為一段全然放鬆、為身心充電的美好時光。這代表著他們:
- 旅行的核心是放鬆與休息: 他們認為,旅行的主要目的在於從日常的壓力中解脫,好好享受生活,並為自己補充能量。順暢的交通、舒適的住宿、完善的設施,都是為了讓他們能夠更輕鬆、更愉快地達成這個目標。
- 將時間視為寶貴的資源: 對於他們而言,將寶貴的時間花費在克服旅途中的不便上,不如用於欣賞風景、品嚐美食、體驗當地活動,或是單純地享受寧靜。
- 重視旅行的「質量」而非「過程」: 他們的旅行價值,在於所能體驗到的美好事物,而非達成這些體驗所經歷的過程。只要能獲得高品質的旅遊體驗,他們更傾向於選擇能讓他們充分放鬆的途徑。
- 將便利視為提升體驗的工具: 高效便捷的服務,如快速的交通、方便的預訂系統、齊全的旅遊資訊,都能幫助他們更有效率地規劃行程,減少不必要的麻煩,進而能更專注於旅行本身的樂趣。
- 肯定「享受」的價值: 他們深信,在辛勤工作之餘,有權利也應當享受舒適與便利,這不僅是對自我付出的肯定,更是對生活品質的一種追求。
對社群整體的多重意義
這兩種截然不同的旅遊價值觀,為我們的社群帶來了多面向的影響:
- 旅遊市場的多元化發展: 這兩種偏好催生了更加細緻和多元化的旅遊產品與服務。從專為深度體驗設計的「慢旅行」、「文化探索」行程,到為追求舒適效率打造的「豪華遊」、「主題度假」,市場得以更精準地滿足不同旅者的需求。
- 文化傳承與現代化的交織: 「擁抱不便」的選擇,無形中支持了許多傳統交通、住宿和生活方式的保存,為文化的延續注入了活力。同時,「享受便利」則不斷推動旅遊產業的現代化與創新,提升了旅遊的可及性與效率。
- 對「真實」定義的多元詮釋: 這個議題引發了我們對「真實」旅行的深入思考。究竟什麼才算是真正的旅行?是深入體驗當地生活的艱辛,還是透過便利的方式,廣泛接觸不同的文化風貌?這沒有標準答案,而是由每個旅者自行定義。
- 永續旅遊的潛在考量: 有時,「擁抱不便」的旅行方式,例如偏好大眾運輸、減少一次性用品,可能更貼近永續旅遊的理念。而過度依賴便利的交通與設施,則可能帶來額外的能源消耗與環境足跡,促使我們對旅程的影響有更深的認識。
跨越文化的旅行視角
這種價值觀的差異,在世界各地的文化中都有著生動的體現:
- 歐洲: 在歷史悠久的歐洲國家,火車旅行、自行車旅行,或是入住古老的民宿,都是「追求真實」的體現,人們在此感受歷史的沉浸感與對自然的親近。同時,歐洲也擁有成熟的豪華旅遊網絡,滿足著「享受便利」的需求。
- 亞洲: 日本以其高效便捷的交通系統聞名,使得「享受便利」成為主流。然而,到鄉村體驗傳統日式旅宿、徒步朝聖,也反映了對「真實」的追求。韓國則在流行文化的引領下,吸引了追求「現代」與「流行」的遊客,同時也保留著韓屋村等傳統體驗。
- 發展中地區: 在經濟發展相對較緩慢的地區,不便往往是常態而非刻意選擇。旅者在這裡,不得不「擁抱不便」,卻常能收穫意想不到的「真實」體驗。這與刻意選擇不便的動機不同,但結果卻同樣深刻。
- 在地文化導向: 許多地區的旅遊發展,圍繞著其獨特的文化和地理環境展開。例如,在熱帶國家,人們可能選擇更貼近自然的交通方式,這在當地恰恰是最便利的選擇,也展現了在地文化的智慧。
總之,這兩種旅行選擇,不僅反映了現代人對旅行意義的多元追求,也深刻地影響著旅遊市場的發展、文化的傳承,以及個人價值觀的體現。每種選擇都蘊含著其獨特的價值與意義,共同繪製出我們這個時代豐富多彩的全球旅遊圖景。
這篇分析對你有幫助嗎?
(往下還有更多精彩文章!)