中油「突擊測驗」重考一樣題目 93分資優生「只剩26分」被解僱暴怒:我趕著吃午餐亂寫!

1 分鐘閱讀

2016年10月,中油雇員招考驚爆舞弊案,中油針對該次錄取員工進行一次突擊測驗,沒想到許多人考試成績並非「不甚理想」,而是與原先成績「相差過大」,有的人甚至從93分掉到26分,最大分差則有67.5分!隨後中油遭解雇的16人中有14人分別向高雄地院與橋頭地院提告中油違法

February 10, 2019
選擇語言:
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

2016年10月,中油雇員招考驚爆舞弊案,中油針對該次錄取員工進行一次突擊測驗,沒想到許多人考試成績並非「不甚理想」,而是與原先成績「相差過大」,有的人甚至從93分掉到26分,最大分差則有67.5分!隨後中油遭解雇的16人中有14人分別向高雄地院與橋頭地院提告中油違法解雇,如今一審判決下來14人全部敗訴,14人中則有3人未上訴定讞。

 
示意圖,非當事人。
廣告1

 

遭解雇的黃男等人表示收到錄取通知函是2017年1月的事情,卻在2月被公司以召開座談會為名實施突擊測驗,當時主考官更講過成績不會是考核依據,在接近午餐時段的狀況下他們有的用猜的、有的快速交卷,結果當日下午便即遭到面談,直言中油直指由於成績相差過大所以「代考舞弊機率高」,並在1個月之後以「參加基本能力測試結果不符合業務需求」為由解雇測驗成績不佳的16人。

廣告2

 

針對黃男等人控訴中油違法解雇不符合勞基法,中油表示一開始就發現黃男等人成績比往年成績要高,更在事後接獲多次舞弊檢舉,才會針對當初報考的64人採取突擊檢測,且均在試用期的16人並不適用解雇最後手段原則,因此已不符公司專業需求而解雇;高雄及橋頭地院審理後則認為前後相隔僅3個月,在考試題目皆相同的狀況下不可能差到60幾分,黃男等人也無法證明考官說成績不做考核依據,因此判14人敗訴。

TEEPR堯控器:到底什麼狀況哩~

參考資料:蘋果日報
TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:台灣, 世界
加入粉絲團! 中油「突擊測驗」重考一樣題目 93分資優生「只剩26分」被解僱暴怒:我趕著吃午餐亂寫!留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告