有都市傳說流傳，如果遇到另外一個自己，代表生命即將走向盡頭。若真的有機會，會想見見這個世界上和自己外表一模一樣的人嗎？美國有2名棒球選手外貌相似度極高，甚至連姓名都一樣，他們兩個不只見到彼此，還驗了DNA，結果卻出乎眾人意料。
翻攝自AP Newsroom
根據《HuffPost》報導，美國兩位職業棒球員身上發生極大的巧合。這兩位棒球選手都叫做布雷迪·費格爾 (Brady Feigl) ，一位效力於奧克蘭運動家 (Oakland A’s) ；另一位隸屬德州遊騎兵 (Texas Rangers) 。除了同名同姓，兩位費格爾都是投手，而且身高一樣6呎4吋 (約193公分) 。兩人的長相和喜歡的打扮還非常相似，都有一頭紅髮、紅鬍子，常戴棒球帽和粗框眼鏡。
翻攝自Inside Edition，下同
更驚人的巧合是，兩位費格爾都做了韌帶重建手術，而且還剛好是看同一位醫生。《太陽報》指出，2015年其中一位費格爾已經開完刀約半年，卻突然接到醫院的電話通知他去動手術，兩人才發現彼此的存在。2017年也有朋友在推特上要標記費格爾祝他生日快樂，結果標到另外一位。
雖然有眾多妙不可言的共同點，兩位費格爾還是有不一樣的地方，例如他們一個是右撇子、一個是左撇子，而且兩人相差5歲，分別出生在密蘇里州 (Missouri) 和馬里蘭州 (Maryland) ，所以雙方並不認為彼此是雙胞胎或親人。
由於多重巧合實在太難令人相信，許多人推測他們是失散多年的兄弟或是親戚，外媒《Inside Edition》應觀眾要求邀請兩位費格爾去做DNA鑑定。出乎意料的是，兩位費格爾除了都有53％的德國血統，其實完全沒有血緣關係。報告出爐後一位費格爾說：「在某種程度上，我們仍然是兄弟」；另一位附和：「我們永遠都是布雷迪·費格爾。」你覺得地球上會有另外一個自己嗎？
除了美國的費格爾們，中國也有類似的神奇緣份。2個女孩在國中時相遇，因為長相一模一樣變成好友，不過彼此生日不同，所以打消雙胞胎走散的念頭。34年過去兩人依舊是互相扶持的閨密，直到上節目驗了DNA才確定真的是雙胞胎，也揭開困惑她們超過半世紀的身世秘密。
翻攝自網易，下同
根據《網易》報導，王玲霞從小在雙親的疼愛下長大，某天朋友告訴她河的對岸有個和她長得一模一樣的女孩，大家常常認錯人。王玲霞本來以為朋友開玩笑，上國中之後卻越來越多人這麼說。14歲那年王玲霞終於和別班的買巧玲見到面，像在照鏡子的經歷讓兩人大吃一驚，她們的長相和身材有如複製貼上，但關鍵的生日卻不同。王玲霞是1957年6月18日出生；買巧玲大她半歲，生日為1956年12月18日。
因為出生年月日不同，所以她們不認為彼此是雙胞胎，但兩人都是家中養女，多重共同點將女孩們緊緊牽在一起。隨時間流逝，王玲霞和買巧玲陪伴對方度過青春、結婚生子和養父母過世，買巧玲兒時家貧王玲霞幫她，王玲霞婚後丈夫病逝，換買巧玲伸出援手。這對年過半百的閨密想起尋根的遺憾，決定四處刊登訊息，並在警方系統輸入生日等個資。
後來有電視台注意到她們，由於節目可以更快速傳遞消息，還可以免費驗DNA，王玲霞和買巧玲立刻答應，也在節目上得知對方竟然就是自己尋覓幾十年、有血緣關係的親姐妹。
不過後續姐妹倆和10多個家庭驗DNA，卻都沒有找到其他親人。就在瀕臨放棄之際，一名叫做賈學慶的年長男子看到報紙上王玲霞和賈巧玲的尋親啟示，驚覺兩人就是他的妹妹。
透過DNA比對，證實賈學慶是雙胞胎的二哥。其實他們家原來有8個孩子，但因為幼時遇到天災3年沒收成，務農的父母迫於無奈只好送走4個孩子，其中就包含這對1955年6月18日出生的雙胞胎女兒。原來養父母當年改過姐妹倆的生日，才會讓兩人尋親多年無果。失散半世紀的兄妹最後在2006年團聚，一起為親生父母磕頭上香，兄弟姐妹們也終於坐在一起享用團圓飯。
好神奇！想知道世界上有沒有另一個自己！
TEEPR 激辯擂台
你有沒有過，為了升遷，默默犧牲同事的功勞？
感謝參與！
投票結果與分析已在文末解鎖
TEEPR 激辯擂台
你有沒有過，為了升遷，默默犧牲同事的功勞？
投票即時數據 (共 0 票)
讓老闆覺得我最猛0%
同事也該被看見0%
職場上的選擇：個人榮耀抑或團隊共贏？
在充滿挑戰與機遇的職場環境中，我們時常面臨著如何定位自身角色、如何與他人協作的抉擇。其中一個值得深思的議題，便是當個人努力獲得肯定時，我們應如何呈現這份成就——是將光環全然歸於己身，抑或與團隊共享榮耀？這兩種截然不同的選擇，不僅反映了個人的價值觀，更深刻地影響著職場生態，甚至跨越文化界線，展現出普世的職場智慧。
選擇「讓老闆覺得我最猛」：個人主義的職場光環
選擇將個人表現極大化，讓老闆留下深刻印象，這背後可能是一種「個人主義」或「競爭導向」的職場哲學。這類職場人士相信，在激烈的競爭中，個人的突出表現是脫穎而出、獲得晉升的關鍵。他們可能會採取以下策略：
- 策略性地凸顯個人貢獻： 積極尋找機會，將團隊的亮眼成果巧妙地歸因於自己的主導或關鍵作用，並在匯報時，層層遞進地強調個人的不可或缺性。
- 「內化」功勞的藝術： 在某些情況下，可能會選擇性地淡化或忽略他人的具體貢獻，以便讓自己的角色顯得更加核心與突出，認為「不說出來，老闆就不會知道」。
- 將同事視為潛在的競爭者： 他們或許將同事視為合作夥伴，但更將其視為升遷路上的潛在競爭者，因此會採取某些方式，確保自己在競爭中佔據有利位置。
- 對成就的強烈渴望： 這類選擇背後，往往是對權力、地位或更高薪酬的強烈追求，將其視為個人能力與價值的重要證明。
對於抱持此類想法的職場人士，以下幾點值得深思：
- 重新定義「猛」的內涵： 單純將功勞歸於己身，或許能換來一時的老闆青睞，但長期而言，這可能損害團隊合作的根基與人際關係的和諧。一個真正卓越的領導者，懂得如何凝聚團隊力量，讓團隊成員共享成就感。
- 建立可持續的職場聲譽： 誠信與正直是職場上永恆的基石。一個習慣性地掠奪同事功勞的人，終將失去信任，即使短期內獲得晉升，也難以贏得長久的尊重。
- 精進團隊合作的藝術： 優秀的團隊合作往往能激發「一加一大於二」的效應。懂得分享功勞，不僅能提升團隊士氣，更能激勵成員為共同目標全力以赴。
- 多元化的成功衡量標準： 除了職位晉升，還有無數其他途徑可以衡量個人成功，例如專業技能的精進、良好的人際網絡，以及對團隊的正面影響力。
選擇「同事也該被看見」：團隊精神的共享榮耀
選擇讓團隊成員同樣獲得肯定，這展現了更為顯著的「團隊精神」和「公平意識」。這類職場人士相信：
- 集體榮譽感： 團隊的成功是眾人智慧與汗水的結晶，每一位成員都應獲得應有的認可。將功勞歸於集體，能夠大幅增強團隊的向心力。
- 公平與正義的堅守： 他們深信，每個人的付出都應被看見與尊重。犧牲同事的功勞，不僅是不公平的行為，更違背了基本的道德原則。
- 重視長期關係的經營： 這類人士更看重與同事建立穩固的合作關係，並認為這種關係對於長遠的職業發展至關重要。
- 對過度個人主義的反思： 他們或許已體會到，過度強調個人主義可能導致孤立與不信任，因此更傾向於推崇集體榮譽。
對整體職場社群的意義：共塑健康生態
當越來越多的人選擇「同事也該被看見」，這對於整個職場社群具有深遠的意義：
- 塑造積極的職場文化： 這樣的選擇有助於形成鼓勵合作、重視公平、推崇集體榮譽的健康職場文化。這種文化不僅能吸引優秀人才，更能顯著提升員工的滿意度與忠誠度。
- 建立信任與協作的基石： 在充滿互信與公平的職場中，員工更願意分享知識、勇於承擔風險，並攜手應對挑戰。這無疑為整個組織的創新與發展注入強勁動力。
- 抵制不良競爭的蔓延： 這種價值觀的傳播，有助於遏制那些通過損害他人來獲取利益的不良競爭行為，從而維護一個更為和諧與良性的工作環境。
- 提升整體的道德標準： 這種選擇的背後，實質上是在提升整個職場社群的道德標杆，鼓勵所有人追求更高尚的職業操守。
跨文化視角：價值觀的微妙差異與共通智慧
這種職場現象在不同文化中展現出程度上的差異，但也普遍存在，並引發了有趣的跨文化比較：
- 個人主義文化： 在諸如美國等高度個人主義的文化中，個人表現與成就往往被置於首位。鼓勵個人發光發熱，有時也意味著對個人爭取與展現功勞的相對寬容。然而，過度打壓同事的功勞，即便在此類文化中，也仍可能面臨道德上的質疑。
- 集體主義文化： 在東亞部分國家等集體主義文化中，團隊的利益與和諧常被置於個人之上。強調「無名英雄」和「團隊榮譽」是常見的價值觀，因此，將功勞歸於集體或謙虛不邀功，可能更符合社會期待。不過，這也可能使得有才華的個人難以脫穎而出，或引發「大鍋飯」效應。
- 「關係」導向的文化： 在某些更注重人際網絡（如中文中的「關係」）的文化中，升遷可能與個人能力及與關鍵人物的連結程度息息相關。即使個人貢獻突出，若缺乏必要的「關係」，也可能難以被看見。因此，如何在強調關係的同時，也確保實質貢獻得以彰顯，成為一個複雜的考量。
總體而言，無論身處何種文化背景，如何在個人成就與團隊貢獻之間尋求平衡，如何在競爭中堅守誠信，始終是職場倫理中不斷被探索與實踐的課題。選擇「同事也該被看見」，代表著對一種更為公平、互助且可持續的職場關係的嚮往，這份價值觀在當代社會中正日益受到重視。
這篇分析對你有幫助嗎？
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)