有都市傳說流傳，如果遇到另外一個自己，代表生命即將走向盡頭。若真的有機會，會想見見這個世界上和自己外表一模一樣的人嗎？美國有2名棒球選手外貌相似度極高，甚至連姓名都一樣，他們兩個不只見到彼此，還驗了DNA，結果卻出乎眾人意料。
翻攝自AP Newsroom
根據《HuffPost》報導，美國兩位職業棒球員身上發生極大的巧合。這兩位棒球選手都叫做布雷迪·費格爾 (Brady Feigl) ，一位效力於奧克蘭運動家 (Oakland A’s) ；另一位隸屬德州遊騎兵 (Texas Rangers) 。除了同名同姓，兩位費格爾都是投手，而且身高一樣6呎4吋 (約193公分) 。兩人的長相和喜歡的打扮還非常相似，都有一頭紅髮、紅鬍子，常戴棒球帽和粗框眼鏡。
翻攝自Inside Edition，下同
更驚人的巧合是，兩位費格爾都做了韌帶重建手術，而且還剛好是看同一位醫生。《太陽報》指出，2015年其中一位費格爾已經開完刀約半年，卻突然接到醫院的電話通知他去動手術，兩人才發現彼此的存在。2017年也有朋友在推特上要標記費格爾祝他生日快樂，結果標到另外一位。
雖然有眾多妙不可言的共同點，兩位費格爾還是有不一樣的地方，例如他們一個是右撇子、一個是左撇子，而且兩人相差5歲，分別出生在密蘇里州 (Missouri) 和馬里蘭州 (Maryland) ，所以雙方並不認為彼此是雙胞胎或親人。
由於多重巧合實在太難令人相信，許多人推測他們是失散多年的兄弟或是親戚，外媒《Inside Edition》應觀眾要求邀請兩位費格爾去做DNA鑑定。出乎意料的是，兩位費格爾除了都有53％的德國血統，其實完全沒有血緣關係。報告出爐後一位費格爾說：「在某種程度上，我們仍然是兄弟」；另一位附和：「我們永遠都是布雷迪·費格爾。」你覺得地球上會有另外一個自己嗎？
除了美國的費格爾們，中國也有類似的神奇緣份。2個女孩在國中時相遇，因為長相一模一樣變成好友，不過彼此生日不同，所以打消雙胞胎走散的念頭。34年過去兩人依舊是互相扶持的閨密，直到上節目驗了DNA才確定真的是雙胞胎，也揭開困惑她們超過半世紀的身世秘密。
翻攝自網易，下同
根據《網易》報導，王玲霞從小在雙親的疼愛下長大，某天朋友告訴她河的對岸有個和她長得一模一樣的女孩，大家常常認錯人。王玲霞本來以為朋友開玩笑，上國中之後卻越來越多人這麼說。14歲那年王玲霞終於和別班的買巧玲見到面，像在照鏡子的經歷讓兩人大吃一驚，她們的長相和身材有如複製貼上，但關鍵的生日卻不同。王玲霞是1957年6月18日出生；買巧玲大她半歲，生日為1956年12月18日。
因為出生年月日不同，所以她們不認為彼此是雙胞胎，但兩人都是家中養女，多重共同點將女孩們緊緊牽在一起。隨時間流逝，王玲霞和買巧玲陪伴對方度過青春、結婚生子和養父母過世，買巧玲兒時家貧王玲霞幫她，王玲霞婚後丈夫病逝，換買巧玲伸出援手。這對年過半百的閨密想起尋根的遺憾，決定四處刊登訊息，並在警方系統輸入生日等個資。
後來有電視台注意到她們，由於節目可以更快速傳遞消息，還可以免費驗DNA，王玲霞和買巧玲立刻答應，也在節目上得知對方竟然就是自己尋覓幾十年、有血緣關係的親姐妹。
不過後續姐妹倆和10多個家庭驗DNA，卻都沒有找到其他親人。就在瀕臨放棄之際，一名叫做賈學慶的年長男子看到報紙上王玲霞和賈巧玲的尋親啟示，驚覺兩人就是他的妹妹。
透過DNA比對，證實賈學慶是雙胞胎的二哥。其實他們家原來有8個孩子，但因為幼時遇到天災3年沒收成，務農的父母迫於無奈只好送走4個孩子，其中就包含這對1955年6月18日出生的雙胞胎女兒。原來養父母當年改過姐妹倆的生日，才會讓兩人尋親多年無果。失散半世紀的兄妹最後在2006年團聚，一起為親生父母磕頭上香，兄弟姐妹們也終於坐在一起享用團圓飯。
好神奇！想知道世界上有沒有另一個自己！
TEEPR 激辯擂台
你有沒有過，為了體驗極致的「真實」而刻意選擇不便或落後的旅行方式？
感謝參與！
投票結果與分析已在文末解鎖
TEEPR 激辯擂台
你有沒有過，為了體驗極致的「真實」而刻意選擇不便或落後的旅行方式？
投票即時數據 (共 0 票)
追求真實，擁抱不便0%
享受便利，不必受苦0%
在現今的旅遊選擇上，我們觀察到兩種截然不同的價值觀正在發酵，它們反映了現代人對於旅行的深層渴望與生活態度的分歧。究竟是選擇一頭栽進當地生活的「真實」，即使伴隨著些許不便；還是偏好在「便利」的羽翼下，無憂無慮地享受旅程？這兩種選擇，不僅定義了個人的旅行體驗，更對我們的社群、文化乃至全球的旅遊風貌，投下了深刻的影響。
擁抱真實，體驗不便：深入連結的旅程
對於那些選擇「追求真實，擁抱不便」的旅者而言，他們的旅程不僅僅是地理上的移動，更是一場心靈的深度探索。這意味著他們：
- 渴望與在地文化產生深刻連結： 他們相信，放下現代生活的舒適，才能真正觸摸到一個地方的脈搏。透過搭乘在地交通工具、入住傳統風格的住宿，他們能更貼近當地人的生活節奏，觀察真實的社會互動，進而建立起更為堅實的情感連結。
- 將挑戰視為學習的契機： 對於旅途中的困難，他們從不迴避，反而樂於將其轉化為成長的養分。克服交通上的延誤、適應不同的生活習慣，這些「不便」都化為了一段段獨一無二的寶貴經歷，讓旅程更加豐富且令人難忘。
- 尋求逃離日常的束縛： 在充斥著科技與便利的現代生活中，旅行對他們而言，是一次暫時擺脫束縛、重新找回與人本質連結的機會。他們藉此重拾對自然、對真實人生的感悟。
- 視「不便」為「真實」的展現： 他們認為，過度的便利有時會模糊事物的本來面貌。那些需要更多時間、更多體力的過程，反而能讓人們更深刻地體會到事物的本質與價值。
- 欣賞旅途中的「儀式感」： 選擇一種不那麼便捷的方式，本身就帶著一種特殊的儀式感，是對傳統的致敬，或是對自我意志的鍛鍊，讓整個旅程充滿了意義。
享受便利，無憂旅程：身心充電的時光
與之相對，選擇「享受便利，不必受苦」的旅者，則將旅行視為一段全然放鬆、為身心充電的美好時光。這代表著他們：
- 旅行的核心是放鬆與休息： 他們認為，旅行的主要目的在於從日常的壓力中解脫，好好享受生活，並為自己補充能量。順暢的交通、舒適的住宿、完善的設施，都是為了讓他們能夠更輕鬆、更愉快地達成這個目標。
- 將時間視為寶貴的資源： 對於他們而言，將寶貴的時間花費在克服旅途中的不便上，不如用於欣賞風景、品嚐美食、體驗當地活動，或是單純地享受寧靜。
- 重視旅行的「質量」而非「過程」： 他們的旅行價值，在於所能體驗到的美好事物，而非達成這些體驗所經歷的過程。只要能獲得高品質的旅遊體驗，他們更傾向於選擇能讓他們充分放鬆的途徑。
- 將便利視為提升體驗的工具： 高效便捷的服務，如快速的交通、方便的預訂系統、齊全的旅遊資訊，都能幫助他們更有效率地規劃行程，減少不必要的麻煩，進而能更專注於旅行本身的樂趣。
- 肯定「享受」的價值： 他們深信，在辛勤工作之餘，有權利也應當享受舒適與便利，這不僅是對自我付出的肯定，更是對生活品質的一種追求。
對社群整體的多重意義
這兩種截然不同的旅遊價值觀，為我們的社群帶來了多面向的影響：
- 旅遊市場的多元化發展： 這兩種偏好催生了更加細緻和多元化的旅遊產品與服務。從專為深度體驗設計的「慢旅行」、「文化探索」行程，到為追求舒適效率打造的「豪華遊」、「主題度假」，市場得以更精準地滿足不同旅者的需求。
- 文化傳承與現代化的交織： 「擁抱不便」的選擇，無形中支持了許多傳統交通、住宿和生活方式的保存，為文化的延續注入了活力。同時，「享受便利」則不斷推動旅遊產業的現代化與創新，提升了旅遊的可及性與效率。
- 對「真實」定義的多元詮釋： 這個議題引發了我們對「真實」旅行的深入思考。究竟什麼才算是真正的旅行？是深入體驗當地生活的艱辛，還是透過便利的方式，廣泛接觸不同的文化風貌？這沒有標準答案，而是由每個旅者自行定義。
- 永續旅遊的潛在考量： 有時，「擁抱不便」的旅行方式，例如偏好大眾運輸、減少一次性用品，可能更貼近永續旅遊的理念。而過度依賴便利的交通與設施，則可能帶來額外的能源消耗與環境足跡，促使我們對旅程的影響有更深的認識。
跨越文化的旅行視角
這種價值觀的差異，在世界各地的文化中都有著生動的體現：
- 歐洲： 在歷史悠久的歐洲國家，火車旅行、自行車旅行，或是入住古老的民宿，都是「追求真實」的體現，人們在此感受歷史的沉浸感與對自然的親近。同時，歐洲也擁有成熟的豪華旅遊網絡，滿足著「享受便利」的需求。
- 亞洲： 日本以其高效便捷的交通系統聞名，使得「享受便利」成為主流。然而，到鄉村體驗傳統日式旅宿、徒步朝聖，也反映了對「真實」的追求。韓國則在流行文化的引領下，吸引了追求「現代」與「流行」的遊客，同時也保留著韓屋村等傳統體驗。
- 發展中地區： 在經濟發展相對較緩慢的地區，不便往往是常態而非刻意選擇。旅者在這裡，不得不「擁抱不便」，卻常能收穫意想不到的「真實」體驗。這與刻意選擇不便的動機不同，但結果卻同樣深刻。
- 在地文化導向： 許多地區的旅遊發展，圍繞著其獨特的文化和地理環境展開。例如，在熱帶國家，人們可能選擇更貼近自然的交通方式，這在當地恰恰是最便利的選擇，也展現了在地文化的智慧。
總之，這兩種旅行選擇，不僅反映了現代人對旅行意義的多元追求，也深刻地影響著旅遊市場的發展、文化的傳承，以及個人價值觀的體現。每種選擇都蘊含著其獨特的價值與意義，共同繪製出我們這個時代豐富多彩的全球旅遊圖景。
這篇分析對你有幫助嗎？
留言按此
(往下還有更多精彩文章!)